Diese "Show ist das Allerletzte und gehört für mich auf den Index, da sie gegen sehr vieles verstösst, u.a. Ethik, Naturschutz und vor allem Menschenwürde. Wer da mitmacht, bzw. zuschaut muss schon sehr speziell "drauf sein"... No go!SEALTEAM6um 11:08
Warum verbieten und vor allem gegen was soll das verstoßen? Niemand wird gezwungen dort hinzugehen und vor allem, es sind "Stars", die am Ende sind. Von dem IQ wollen wir nicht reden.
Es ist Unterhaltung, mehr nicht.
Dschungelcamp ist kein Trash.
Für alle ist was dabei. Man erfährt Dinge, die man nur in einem Einzel-Interview den Promis aus der Nase ziehen muss.
Ein guter Einblick in Seele der Menschen.
Diese Sendung ist das Spiegelbild unserer Gesellschaft. 6 Millionen haben nichts besseres zu tun, als sich für Ekel und "Promis" zu interessieren. Sie leben in einer Scheinwelt. Ich wette, dass diese Leute keine Bücher lesen, auch ebenso keine Tageszeitung. Armes Deutschland.
"Betrachtet man den Schnitt der aktuellen Dschungelstaffel, so schaltet bei Zuschauern mit Abitur/Hochschulreife jeder Dritte ein, bei Zuschauern mit Studium jeder Vierte."
Schadenfreude ist nun mal die schönste Freude ! Kostet nichts und betrifft einen nicht selbst. Wer sich - aus welchen Gründen auch immer - zum Deppen macht in der Öffentlichkeit wird vom Publikum gerne als abschreckendes Beispiel zur Kenntnis genommen. Was ich nicht so toll finde sind die intimen Lebensbeichten mancher Teilnehmer (Krankheit, Missbrauch in der Kindheit etc.) Das sollte der Masse nicht vorgeführt werden und da versiegt auch meine Schadenfreude. Ansonsten weiter so - Deppen gibt´s noch genug !!!
@Gerda: Ich sehe auch regelmäßig zu, lese aber trotzdem Bücher und Tageszeitungen und gehe einer geregelten Arbeit nach. Man sollte eben nicht von sich auf andere schließen.
Die Sendung bzw. das Format unterhält und polarisiert.
Es ist wie ein schwerer Autounfall keiner will es sehen aber weg gucken tun doch nur die wenigsten.
RTL hat mit dieser Fremdschämsendung eine Sparte erfunden die sich anscheinend noch verkaufen lässt und das sogar in der 10. Staffel.
Diese Show bedient den Voyeuristen im Menschen. Ein niederer Instinkt, der wohl in uns allen schlummert. Zu sehen, wie andere Menschen leiden, befriedigt genau diesen Instinkt.
In jedem von uns steckt halt ein kleiner Voyeur. Auch in mir, ich gucke es täglich. Ist aber eigentlich die einzige Sendung ähnlichen Formats, die ich mir ansehe.
Ich schaue, weil ich im realen Leben solche 'Menschen' nicht kenne. Menschen die für ein bisschen Geld alles machen. Menschen, die keinen Stolz mehr haben und das was in der englischen Sprache "Dignity" heißt.
Und weil es lustig ist.
Also ich muss zugeben, dass ich in den ersten Jahren vom Dschungelcamp auch der Meinung war, dass es sich hierbei um Trash und Verdummungsfernsehen handelt. Jedoch habe ich mich vor 3 Jahren mal auf das Thema "Dschungelcamp" eingelassen und seit dem schaue ich es eigentlich regelmäßig. Zur Behauptung, dass dies nur dumme Leute schauen, kann ich gleich einmal sagen, dass ich neben einer abgeschlossenen Ausbildung, Abitur und ein abgeschlossenes Studium habe. Warum ich die Show schaue, ganz einfach: Sie unterhält und die Moderatoren schaffen es gut durch die Sendung zu leiten.
Die Sendung erfüllt einen hohen intellektuellen Anspruch, welchen man erst erkennen muss. Es werden hier die psychologischen Grenzen bei Menschen aufgezeigt, welche sonst nie gezeigt werden würden. Ebenso werden hier Dinge gezeigt, die in unserer Kultur nur einen Ekelfaktor erzeugen, welche woanders aber ganz natürlich sind. Die meisten Kritiker hier schauen leider nur bis zum Tellerrand.
Das Dschungelcamp ist bestimmt kein Unterschichten-TV! Ich z. B. gehe einer sehr guten Arbeit nach und muss im anspruchsvollen Job immer 100% geben. Für mich ist das Dschungelcamp Unterhaltung, wo man nicht überlegen muss, einfach abschalten, schauen und auch mal lachen. Es wird halt niemand gezwungen, es zu schauen. Und auch die, die darüber schimpfen, merken gar nicht, dass sie trotzdem "Interesse" am Dschungelcamp zeigen, indem sie in den jeweiligen Berichten kommentieren - und genau das wollte doch RTL, das Dschungelcamp ist in aller Munde. Somit ist das Ziel erreicht. Also sind nicht die Dummen, die das schauen, sondern die, die nicht merken, dass auch sie ihren Teil zum Erfolg des Dschungelcamps beitragen.
Für mich ist das Dschungelcamp ein Laufsteg für diejenigen, nach denen im normalen Leben kein Hahn mehr kräht. Statt sich in Würde von ihrer längst vergangenen " Karriere " zu verabschieden, versuchen sie sich um jeden Preis ins Gedächtnis derer zu brennen, die ihre Peinlichkeiten wahrscheinlich mit offenem Mund vorm Fernsehen verfolgen.
Für mich ist das Volksverdummung und da bekommen die noch Geld für, ja wer's nötig hat muß dann jeden scheiß mitmachen !!!Servusum 11:11
Das Format hat an Schwung verloren. Vieles scheint einstudiert. Und warum bekommen Kandidaten einen Haufen Geld, wenn sie nur da sitzen und nicht mal für eine Dschungelprüfung zur Verfügung stehen? Ist nur noch einstudierte Volksverdummung.
Man fragt sich auch, warum zwei 73-jährige noch an so einer körperlich ziemlich anstrengenden Herausforderung teilnehmen - das Geld allein kann's doch nicht sein.
Die Fürst hat mich interessiert und deshalb schaue ich. Dieses Mannweib ist voller Probleme, aber rhetorisch gut schiebt sie es auf andere. Sie hat es verdient jedesmal in die Prüfung zu gehen, so solidarisch ist sie nicht und nimmt sonst den Mund sehr voll. Menderes schlägt sich tapfer und hat mal Anerkennung verdient.m-enschum 12:07
Für mich gibt es nur einen und das ist Menderes Bagci. Der arme Kerl soll auch mal im Leben ein Erfolgserlebnis haben. Hat mit seiner Krankheit bestimmt noch weiter keine Anerkennung bekommen.
Für mich zählt Helena. Finde sie zwar doof, aber keiner von den anderen hat bisher was geleistet! Die sollen entlohnt werden? Wofür?
Brigitte Nielsen enttäuscht mich dieses Jahr, bei ihrem letzten "Besuch" im Dschungel hat sie mehr von sich gezeigt! Von ihr hätte ich mir erhofft.
Ich gebe meine Stimme Sophia Wollersheim! ich finde sie sympathisch und authentisch.
Das ist wenigstens auch mal eine Staffel, wo es wieder knallt und zwischen den Kandidaten hoch hergeht. Weiter so!
Eigentlich gibt es für mich keinen ausgemachten Favoriten oder jemanden, den ich heute schon zum/zur Dschungelkönig/in wählen würde:
Menderes Bagci - weinerlich und zu schwach für einen König
Helena Fürst - wenn unsympathisch ein Gesicht hat dann ihres
Jenny Elvers - sehr blass und wenn, fällt sie nur durch Lästern auf
Ricky Harris - nervig ohne Ende
Thorsten Legat - hat den größten Mumm, aber offensichtlich psychische Probleme
Jürgen Milski - einfach nur ein Schleimer
Brigitte Nielsen - sehr blass bisher und meiner Meinung berechnend auf den Titel
David Ortega - dumm wie Brot, daher ohne Worte
Nathalie Volk - unspektakulär, zu blass
Sophia Wollersheim - nur stark im Lästern
Rolf Zacher - keine Wertung von mir da er gar nicht weiß wo er überhaupt ist
Also die nächsten 7 Tage abwarten .... vielleicht überrascht ja noch einer der Kandidaten ;-)
Es gibt hier viele Beiträge, die mir aus dem Herzen sprechen (Voyeurismus, Ehtik, Menschenrechte). Ich betrachte diese "Show" einfach als niveaulos. Oft wünsche ich mir die Ära Robert Lembke oder Hans Rosental zurück. Dort wurde man unterhalten. Wer sich an diesem Ekelfernsehen aufgeilt, nur um irgendwo mitreden zu können, bitte schön. Ich sehe nicht eine Sendung davon. Für mich sind Sendungen wie "Gefragt, gejagt" oder "Spiel für Dein Land" das Niveau, weswegen ich den Fernseher einschalte.
Nutzungsbasierte Online Werbung
